🗂 總目錄 | 📖 英文原文 | 📝 完整翻譯 | ⭐ 精華筆記(本篇)

玻尿酸 (Hyaluronic Acid)

  • HA 概述:玻尿酸 (HA) 為天然存在之葡萄糖胺聚醣 (glycosaminoglycan),亦可用於手部回春。

主要研究與劑量(逐字保留)

  • Restylane®(SGP-NASHA):小型凝膠顆粒 (small gel-particle, SGP)、非動物來源穩定型 (NASHA),含 20 mg of HA per mL。Man 等與 Brandt 等於共 48 位病人(分別 10、38 位)證實其容積增補療效。
    • Man 等:比較 2 支 SGP-NASHA 與 2 支人類膠原蛋白;病人採 Trendelenburg 姿勢,於手背靜脈旁以斜角進針皮下注射,手屈曲下輕按摩。HA 較痛(可能因人類膠原含 lidocaine),但病人滿意度較高、改善醫師評估之手背靜脈可見度較佳。按摩前可將 NASHA 預先與 lidocaine 混合以減痛。
    • Brandt 等:對 16 位病人用 SGP-NASHA (20 mg/mL),血管、肌腱、骨骼之突顯度與皮膚張力、醫病整體美學改善與滿意度均明顯改善。單一進針點沿手背穿引(未指明用針或 cannula);雙手平均用量 7.38 mL,每手最多 4 mL;5 位於 2 週接受補打,雙手平均 1.96 mL。
  • Juvéderm®(歐洲研究,99 位):首次將 Juvéderm Ultra 3(體積 0.8 to 1.6 mL)注入中至深層真皮,54.3% 經 cannula、其餘經針;第 15 天將 Juvéderm Hydrate(體積 0.5 to 1.0 mL)注入淺層真皮,79.3% 經針、其餘經 cannula。醫病評估顯著改善。13.2% 病人出現水腫、血腫、紅、痛(32 件不良事件中 26 件用 cannula、6 件用針),cannula 注射不適感顯著較高。
  • 針 vs. 微 cannula 比較研究(95 位):比較 27-G 皮下針與鈍頭微 cannula(25-G 50-mm 軟性或 18-G 70-mm 半硬式),注入 20 to 28 mg/mL of HA,皆採線性逆行扇形技術;兩法 GAIS 分數無差異,但皮下針疼痛與瘀青較多。
  • Gubanova 等(安慰劑對照,30 位):多點微注射比較 NASHA vs. 生理食鹽水;30-G 針刺入真皮層 3 to 4 mm,每次給 0.02 mL,沿手背均勻約 50 點注射;每月給 1.0 mL of HA 或 1.0 mL of saline、共三次。HA 在病人與醫師問卷及皮膚水合度、彈性測量上顯著改善。
  • Restylane® Vital®/Vital Light®:用於部分歐亞地區,含 12 mg/mL of HA(與其他 Restylane 不同)。
    • Streker 等:以 Restylane® Injector® 經 30-G 針每次注入受控之 10 μL 至中層真皮,注射點相隔 0.5 to 1.0 cm,每手平均注入 2.8 mL of NASHA;至 36 週追蹤皆見美學改善與滿意度提升。
    • Lacarrubba 等:以自動注射器每次注入約 17 μL 之 16 或 20 mg/mL HA 鹽 (Viscoderm),每手 30 微滴、最大量 1.0 mL,每週一次共 4 週;19 位中 15 位之表皮下低回聲帶回聲性顯著增加(作者認為代表活化纖維母細胞所產膠原纖維密度增加)。

副作用與特性

  • 副作用包括疼痛、水腫、瘀斑。HA 療效預期維持 6 至 12 個月。
  • 優點:可用 hyaluronidase 逆轉。
  • 缺點:維持時間較短、每手需較多支才達顯著改善、置入過淺有產生丁鐸爾效應 (Tyndall effect) 之虞(惟手部使用尚無研究報告 Tyndall effect)。

圖 80-7:本例選擇手部自體脂肪移植回填容積(因病人已計畫接受抽脂雕塑);否則 CaHA 會是首選填充劑,以避免額外的取脂手術與其副作用。圖為手背注入 8 mL 自體脂肪前(左)與 30 天後(右)。