義務論取向 (Deontological approaches)
義務論取向 (Deontological approaches)
義務論 (deontological)，或稱規則本位 (rules-based) 的倫理取向，是審視倫理行動的另一種稜鏡。32,33 康德的定言令式 (Kant’s categorical imperative) 旨在簡化並編纂倫理行動，其主張為：一個人除非能夠願意驅動其行動的準則 (maxim) 成為普世法則，否則絕不應如此行動。他的取向也被闡述為：不可將他人僅僅當作手段 (means alone) 來對待。這種以義務為導向 (obligation-oriented) 的取向，與效益主義 (utilitarian) 取向有著根本的差異——在效益主義中，行動的後果決定其倫理正當性；而對康德主義者 (Kantian) 而言，行動的動機才決定其倫理依據。
另一種義務論取向是神聖命令論 (divine command theory)——其觀念為：雖然遵守規則與義務的確決定了一個行動的正當性，但這類義務的來源並非理性行為者的決定，而是神聖法則 (divine law)。因此，植根於宗教的倫理框架代表了一種義務論倫理；一個行動的正當性與道德性，取決於它是否為神 (God) 所命令。